Serjão comenta do céu

A Verdade dói. E aqui machuca mais.

Terça-feira, Novembro 20, 2007

Em 2008, Giulia para senadora!

“O senador Cristovam Buarque (PDT-DF) apresentou projeto que impede parlamentares, prefeitos, governadores e presidente da República de matricularem seus filhos em escolas particulares durante a educação básica. Quem tem cargo eletivo seria obrigado a colocar filhos e demais dependentes em escolas públicas a partir de 2014”.
Andreza Matais, na Folha de ontem.

“A solução para todos os serviços públicos é simples assim: obrigar o gestor e o funcionário a tornarem-se usuários”.
Giulia, amiga e leitora do Blog em comentário aqui na semana passada.

Eu não tenho dúvidas que a Giulia está certa e o Reinaldo Azevedo, que mandou o senador Cristóvão Buarque trocar o remédio, errado. A idéia por si só é deliciosa, apesar de inconstitucional. Somente quando os políticos forem obrigados a serem usuários dos serviços públicos é que estes melhorarão. Enquanto os usuários forem apenas os mais pobres e a classe média nada vai mudar. Em qualquer outro lugar, com políticos decentes, isso pode até ser desnecessário, mas em Bananópolis isso é imprescindível. Definitivamente, essa raça dos políticos precisa sofrer na pele. E isso inclui viajar em aviões de carreira. Aí talvez passem a dar prioridade a algo mais importante do que sedes faraônicas para órgãos do poder judiciário.
Em tempo: Um beijo no coração, Giulia. E um abraço para o Çeu Creiçon

Marcadores:

16 Comments:

  • At 22/11/07 00:03, Anonymous Çeu Creiçon said…

    Serjônico, o candidátio çou eu! Fízio uma parçeria com a Julha pra dá uma impulçiônica na minha candidatúria, mas estô axândio que élia tá me engambelândio! Vô estar ficândio de ôlho nélia e ni voçê também! Axo que voçêis tão armândio pra çima de eu...

     
  • At 22/11/07 02:00, Anonymous alexandre, the great said…

    Concorrerá pelo RJ?
    Caso positivo, terá o meu voto!


    Alexandre, The Great

     
  • At 22/11/07 03:44, Blogger Star said…

    A idéia é muito boa!!!

     
  • At 22/11/07 07:52, Blogger pazkoal said…

    Serjão, é isso aí, se fosse possível que isso acontecesse, com certeza o serviço público iria funcionar como se empresa privada fosse. Por enquanto é só privada e cheia de merda!
    Com relação ao post abaixo sobre sindicalistas, em 12/11/2007 comentei em meu blog uma reportagem de jornal sobre o assunto. Se der, passe lá e leia.
    Abraço fraterno!

     
  • At 22/11/07 09:05, Anonymous Anônimo said…

    Reinaldo de Azevedo está certo.

    Se já sabemos que a idéia é inconstitucional, então não é uma solução. Senador não é blogueiro, que pode jogar conversa fora inconseqüentemente. Não deve perder tempo com becos sem saída, "soluções" que não podem ser aplicadas. Ele devia dedicar seu tempo a construir soluções verdadeiras, isto é, que tenham alguma chance de serem aplicadas.

    Mais uma: Quando o brasileiro vai entender que educação infantil é um problema LOCAL? Vocês rejeitam um governo federal centralizador e autoritário? Então parem de pedir soluções dos seus problemas locais para o presidente e congresso, e cobrem o prefeito e os veredores de suas cidades!!! Tenho certeza de que se vocês pressionarem, eles serão muito mais sensíveis que o pessoal de Brasília.

    Desmistificador

     
  • At 22/11/07 09:58, Blogger Alexandre Core said…

    Olha que eu também não acho a idéia ruim! É utópica e nunca será adotada, mas com certeza traria algum esforço das autoridades para cuidar dos serviços públicos.

    Cristovam não teve e não terá o meu voto por conta disso. Seu programa político falando de Educação não é nenhuma novidade. Realmente nasceu com Brizola, Darcy Ribeiro e Anisio Teixeira lá pelas décadas de 70/80. De tudo que os anos de PDT a frente do governo do RJ poderia ter deixado de bom e não deixou, a Educação (CIEPs)em tempo integral teria sido uma honrosa salvação, mas foi um projeto que também falhou.

     
  • At 22/11/07 13:00, Blogger Ricardo Rayol said…

    apoiadissimo, e a Giulia ser senadora também. Atéarrumo um endereço fantasma para trocar meu curral eleitoral.

     
  • At 22/11/07 13:12, Blogger Ozéas said…

    Giulia para senadora!
    Quero meu banner.
    Abç

     
  • At 22/11/07 20:56, Blogger Serjão said…

    Calma Anônimo,
    Eu não pedi solução alguma. O senador Cristóvão Buarque que a ofereceu. Claro que nem seria a solução num mundo perfeito onde não houvesse diferença entre uma escola partucular e uma pública. Mas eu acho uma idéia boa mesmo. Pq o judiciário brasileiro nada em dinheiro com sedes vultuosas e um funcinalismo muito bem pago? Pq o político sabe que pode cair ali. Nos hospitais e nas escolas públicas ele jamais cairá e por isso nem liga se não tem profesor ou falta gaze. Pq não os filhinhos dos deputado não podem estudar em escola pública? Isso é socialismo, meu caro. O pessoal não gosta de uma igualdadezinha?
    Além do mais, se o Governo federal nada tem a ver com o ensino Fundamental, pq criou, em boa hora dida-se, o FUNDEB?

     
  • At 23/11/07 04:55, Anonymous Tunin said…

    Os cabras políticos têm que andar de busão, pegar trem, metrô lotado, ir ao banco sem segurança, ir ao supermercado, à feira, andar na rua à noite, parar no semáforo, colocar os filhos em escola pública, ser atendidos em hospitais e pronto-socorros públicos, pegar fila, sentir medo, pavor, ficar sem dinheiro. Somente assim, como foi dito aqui, irão entender o que o povo sente.
    Os políticos, hoje, ao conquistarem seus cargos, saem dessa multidão e se colocam num patamar acima da ralé, por causa do poder temporário que têm. Então governam olhando de cima para baixo, não querendo mais voltar para baixo.

     
  • At 23/11/07 08:53, Blogger Giulia said…

    Serjão querido, já que você lançou a minha "candidatúria", quero mostrar um viés pouco discutido dessa questão, aliás, quem deu a deixa foi o Romeu Tuma, ao dar parecer contrário para o projeto.
    Dizer que os políticos se lixam para o ensino público, onde estudam os filhos "dos outros", isso já é chover no molhado. Mas, NA PRÁTICA, o que realmente mantém o ensino público na lama é o LOBBY DA ESCOLA PARTICULAR, que opera graças à ação "firme" da supervisão de ensino, que é "responsável" tanto pela rede pública como pela particular. Garantir o sucatamento do ensino público é uma ação POLÍTICA promovida por supervisores de ensino nomeados por APADRINHAMENTO e coadjuvada pelo COITADISMO do professor, apoiado em massa pela sociedade. Qual é classe que oferece um piso salarial de R$ 1.200 a um profissional iniciante por meio período de trabalho, mais duas férias anuais, mais feriados prolongados, mais "direito" a faltar ao trabalho x vezes por mês e SEM COBRANÇA ALGUMA da sua eficiência?... Vamos refletir um pouco mais sobre o assunto?

     
  • At 23/11/07 09:36, Blogger Blogildo said…

    A idéia é maluca! Mas por isso mesmo é muito boa!

     
  • At 23/11/07 10:06, Anonymous Magui said…

    Falta de caráter não tem explicação.

     
  • At 23/11/07 11:03, Blogger ZEPOVO said…

    O Sen C. Buarque, jogou a Lei que não pode ser aprovada, mas acertou em cheio no alvo. É o que ele quer, mostrar o que é nossa escola.Brizola sempre batia na mesma tecla, e brasileiros concordam que a fonte da maioria de nossos problemas está na escola vagabunda que os governos nos oferecem à gerações. Já entrando no campo paranóico, dizem que a escola pública não presta para que a elite possa se diferenciar tomando as vagas em Universidades Federais. Afinal precisamos de pessoas para cortar a cana, não?

     
  • At 26/11/07 09:44, Anonymous Anônimo said…

    Serjão

    É sempre melhor que as soluções surjam localmente. As pessoas IGNORAM quem tem responsabilidade pela educação fundamental. Quando eu era garoto, já ouvia a velha lenga-lenga "o governo não quer que a população tenha conhecimento, para poder controlar melhor". Diziam isto sobre o governo federal, apesar de toda educação fundamental e média ser responsabilidade municipal e estadural.

    Qual o resultado disto? Os prefeitos e governadores NÃO ERAM E NÃO SÃO COBRADOS.

    Na minha opinião, todos deveriam bater forte nos governos locais (é exatamente isto que a Giulia faz). Dinheiro não tem de ir para a federação e voltar depois para os estados e municípios. ESTE ESQUEMA MALUCO PÕE OS GOVERNANTES LOCAIS NA MÃO DO GOVERNO CENTRAL.

    PAIS, COBREM OS PREFEITOS!!!

    Desmistificador

     
  • At 27/11/07 12:26, Anonymous Anônimo said…

    Serjão

    Sem tirar o mérito do caráter provocativo da proposta, acho que isto deveria servir de mote para uma discussão mais profunda. Sei que sou chato. Todo mundo tirando sarro e eu falando sério. Mas penso que o que estou dizendo vale mais do que uma piada.

    Desmistificador

     

Postar um comentário

<< Home

online